12月28日,全國人大常委會審議通過《加強網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》，《決定》規(guī)定,任何組織和個人不得竊取或者以其他非法方式獲取公民個人電子信息,不得出售或者非法向他人提供公民個人電子信息。

一些網(wǎng)友大概是存了先入為主的想法，并沒有認(rèn)真了解此次立法的本義，就片面地解讀為推行“實名制”，其實通讀《決定》全文，應(yīng)該發(fā)現(xiàn)該法律著重強調(diào)的是“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者”保護(hù)網(wǎng)民個人信息安全的責(zé)任和義務(wù)，而并不是如網(wǎng)民所想象那樣，是要給自己帶上“緊箍咒”。

一直以來，“網(wǎng)絡(luò)社會”并不是完全虛擬的,而是現(xiàn)實社會的延伸。目前，我國網(wǎng)民數(shù)量已經(jīng)達(dá)到5.13億，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)滲透進(jìn)社會生活的各個方面。筆者相信，在這5億多網(wǎng)民中，應(yīng)該絕大多數(shù)進(jìn)行過網(wǎng)絡(luò)購物吧？淘寶、京東、凡客誠品，電商業(yè)績倍增，靠的正是網(wǎng)民的貢獻(xiàn)，再加上鐵道部的網(wǎng)絡(luò)購票、航空公司的網(wǎng)上值機、各大銀行的網(wǎng)上水、電、煤氣費用交納，網(wǎng)絡(luò)的觸角早就延伸到我們每一個人的衣食住行，每個人早在不知不覺中提供了諸多的信息。作為一個淘寶金鉆買家，別說是筆者的身份證號、銀行賬號、手機號此類信息，怕是連喜歡的衣服顏色、愛讀的圖書類型都在網(wǎng)絡(luò)上留下了痕跡。更不用說一直以來，鼓勵大家實名注冊的開心網(wǎng)、人人網(wǎng)甚至是百合網(wǎng)、世紀(jì)佳緣網(wǎng)等等社交交友網(wǎng)站了，可以說，很多網(wǎng)友在擔(dān)憂所謂的國家強制“實名”的時候，大概都沒有意識到，也許自己早就“實名”了。

正是如此，就必須通過立法，加強對網(wǎng)民的個人信息保護(hù)，以網(wǎng)絡(luò)對我國當(dāng)下的社會作用而言，此次立法明確了網(wǎng)民個人信息保護(hù)的責(zé)任主體，非常必要。我們都知道2011年，韓國的社交網(wǎng)站“賽我”遭受黑客攻擊，導(dǎo)致3000多萬用戶信息泄露，很多人借機責(zé)怪韓國的“實名制”，但卻忽略了，這正是因為韓國忽視了對網(wǎng)民個人信息安全的保護(hù)。

而此次《決定》的出臺，正是促使網(wǎng)站在法律的約束下，增加網(wǎng)站泄露網(wǎng)民信息的法律成本，這樣無疑會督促網(wǎng)站不斷投入資金、技術(shù)，真正履行好保護(hù)網(wǎng)民個人信息的義務(wù)。從長遠(yuǎn)看來，通過立法加強網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)、推行網(wǎng)絡(luò)身份管理，恰恰有助于對數(shù)據(jù)竊取、網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊、惡意誹謗的追蹤、調(diào)查和懲處，有利于減少網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上可能遭受的各種侵害，保護(hù)網(wǎng)民合法權(quán)益。

網(wǎng)民切莫人云亦云，誤解了立法者的初衷，也要加強對自我信息保護(hù)的意識。